Из обстоятельств дела следует, что 02 августа 2013 в ночное время владелец автомашины ВАЗ-21101 К. и водитель С. в качестве услуги такси перевозили по улицам города девушку и молодого человека. При движении по ул. Свободы г. Кунгура между К. и девушкой произошла ссора, в ходе которой К., вступив в предварительный преступный сговор с С. с целью незаконного лишения пассажиров свободы, не связанного с их похищением, и дальнейшего их удержания в салоне автомобиля против воли потерпевших, отдал С., управляющему автомобилем, указания продолжить движение без остановки, несмотря на неоднократные требования потерпевших об остановке, желавших покинуть салон автомобиля. 

С., реализуя совместный с К. преступный умысел, продолжил движение на автомобиле с высокой скоростью по улицам города Кунгура, а К. – с применением физической силы удерживал потерпевших в изолированном пространстве салона движущегося автомобиля, при этом с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению высказывал им угрозы применение физической силы. Тем самым К. и С. совместными преступными действиями лишали потерпевших возможности покинуть салон автомашины. 

Во время движения по г. Кунгуру С., пропуская имеющий приоритет транспорт, снизил скорость автомобиля; воспользовавшись этим обстоятельством, потерпевший молодой человек выпрыгнул на ходу из салона автомобиля, после чего пытался освободить девушку. К. и С. продолжали удерживать потерпевшую. 

В последствии девушке удалось открыть дверь автомобиля и попытаться выпрыгнуть на ходу из салона. При этом К. продолжал удерживать потерпевшую, которая скользила по асфальтированной поверхности проезжей части дороги до момента остановки автомобиля С.. К. продолжая осуществлять совместный с С. преступный умысел, попытался затолкать девушку обратно в автомобиль, однако, проезжавшее мимо на автомобиле неустановленное лицо пресекло действия подсудимых, освободив потерпевшую. 

Действия совершенные подсудимыми суд квалифицировал по пунктам «а, ж» части 2 статьи 127 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц.

Учитывая категорию совершенного преступления, относящегося к средней тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, положительных характеристик, наличия малолетних детей, наличие постоянного места работы, отсутствие судимостей, суд приговорил С. и К. к наказанию в виде лишения свободы: К. на 3 года 2 месяца, С. на 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К. и С. наказание считать условным, с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев и возложением обязанностей. 

Приговор суда вступил в законную силу.