В селе Неволино Кунгурского района не сумели освоить бюджетные деньги

 

В центре села Неволино  Кунгурского района красуется  "котлован культуры". А Неволинское поселение оказалось в списке тех, кто не сумел освоить бюджетные деньги.
Неволинское сельское поселение - единственная территория в районе, не имеющая ни одного объекта культуры. С 2006 года сельская администрация била об этом тревогу. Была разработана проектно-сметная документация для строительства нового центра досуга. В 2011 году администрацией района принято решение строить его за счет средств фонда софинансирования. Однако, по итогам 2012 года Неволинское поселение оказалось в списке тех, кто не сумел освоить бюджетные деньги. Ни много, ни мало в сумме 28 миллионов рублей.
Что же произошло? Почему крайне необходимый селу объект застыл на уровне котлована? Об этом мы поинтересовались у главы Неволинского поселения Валерия СОЛОДУХИ:

- Действительно, наше поселение долго шло к тому, чтобы начать строить центр досуга. Наконец, был разыгран конкурс по выборам подрядчика. Им стала пермская фирма ООО «Ситилэнд». В январе 2012 года с ней заключен контракт на строительство на сумму 57 миллионов рублей. 28 миллионов из которых нужно было освоить в 2012 году, а оставшиеся 29 миллионов – в 2013 году. В конце мая – начале июня подрядчик зашел на объект. Огородил строительную площадку забором, начал работать с грунтами. Котлован выкопали, провели подготовку под заливку фундаментов. Тут мы обнаружили, что функции авторского и строительного надзора заложены в смете у подрядчика. Начали требовать, чтобы они были переданы нам как заказчику. Подрядчик на это не пошел. И тогда мы обратились к инспектору госстройнадзора. Наш проект был рассмотрен в головной организации госстройнадзора в Перми. Серьезнейший объект, в нем будет находиться большое количество людей, и строить кабы-абы, на мой взгляд, было бы преступно.
Через два дня мне позвонили и сказали, что наш объект по своим параметрам попадает под государственный строительный надзор. На одном из совещаний я довел до подрядчика информацию о том, что мы зашли под государственный строительный надзор. Через неделю подрядчик ушел с объекта. Но контракт так и не расторг. У нас накопилась большая переписка с требованием либо исполнять условие контракта, либо расторгнуть контракт. Ни на одно из писем ответа мы не получили. Соответственно, по концу года деньги остались не освоены.
В декабре мы встречались с руководством подрядной организации. Они сказали, что нашли нового подрядчика и готовы продолжить работы. Но я им сказал – когда будет у нас положительное заключение лабораторного исследования грунтов, тогда мы дадим вам добро на продолжение работ. До сих пор ни ответа, ни привета. Контрактом предусмотрено расторжение договора по обоюдному согласию сторон. Но поскольку подрядчик на это не идет, будем расторгать контракт в арбитражном порядке. Хотя тоже нет гарантии, что арбитражным судом он будет расторгнут, поскольку контракт истекает в декабре 2013 года...
В любом случае выход сейчас один – расторгать контракт, и проводить новый конкурс. Хотелось бы провести все это до начала строительного сезона, чтобы не упустить еще и этот год.